1905電影網(wǎng)專稿 一部電影的力量能有多大？
這幾年優(yōu)秀的現(xiàn)實(shí)主義題材的電影層出不窮，從《親愛(ài)的》到《我不是藥神》這些電影不僅僅非常的打動(dòng)人心，更會(huì)給我們帶來(lái)許多對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的觀察和思考。
而在5月14日上映的這部影片《無(wú)罪辯護(hù)·科林尼案》，它改編自同名暢銷小說(shuō)，原著受到德國(guó)總統(tǒng)關(guān)注，甚至于德國(guó)司法部長(zhǎng)宣布成立一個(gè)歷史調(diào)查委員會(huì)，修訂相關(guān)法律。這部電影為什么能夠引起這么大的社會(huì)影響？《今日影評(píng)》帶你一起先一睹為快。
科林尼是在德國(guó)工作多年的意大利退休工人，他在柏林一家酒店槍殺了八十五歲的德國(guó)企業(yè)家漢斯后自首，但對(duì)作案動(dòng)機(jī)始終保持緘默。年輕律師萊能被委派為科林尼的辯護(hù)律師。
到了這里，有些觀眾可能會(huì)先入為主的想：“他作為律師怎么能給壞人辯護(hù)呢？”
羅翔老師說(shuō)：“如果一個(gè)律師想不清楚這個(gè)問(wèn)題，你就很難成為一個(gè)真正負(fù)責(zé)任的律師。”萊能面對(duì)這個(gè)不需要辯護(hù)的沉默的當(dāng)事人，即便一籌莫展，卻沒(méi)有選擇放棄他。但通過(guò)努力調(diào)查，他終于發(fā)現(xiàn)了案件背后的端倪。
原來(lái)，科林尼小時(shí)候生活在意大利的一個(gè)小村莊，他舅舅是抵抗納粹德國(guó)占領(lǐng)軍的游擊隊(duì)員。1944年5月，兩個(gè)德國(guó)兵在街頭被游擊隊(duì)炸死。作為報(bào)復(fù)，德軍槍殺了二十名有游擊隊(duì)嫌疑的村民，科里尼的父親也在被害者之列。下令槍殺村民的軍官，就是漢斯。
當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，科林尼想要訴諸法律嚴(yán)懲兇手，可是由于德國(guó)在1968年通過(guò)的《德雷爾法案》，身為納粹官員的漢斯，被認(rèn)為在那個(gè)特殊時(shí)期是從犯，享有刑事犯罪追溯期。德國(guó)自19世紀(jì)的法律體系，即刑事罪犯必須要以其本人的判斷與動(dòng)機(jī)實(shí)施的殺人行為，才會(huì)被認(rèn)定為謀殺。漢斯得以逃脫法律制裁，之后改名換姓，開啟新的生活。一籌莫展的科林尼最后不得已只能選擇親自動(dòng)手。
所以這部電影的魅力就在于，我們可以看到的不僅僅是情理與法理的碰撞，還有歷史和人性的糾葛。說(shuō)回這部電影，當(dāng)看到這部電影標(biāo)題的時(shí)候，我想很多人和小編的第一反應(yīng)都會(huì)是謀殺怎么能是無(wú)罪的呢？
今天做客《今日影評(píng)》的北京交通大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)郭爍為我們做了解讀：“你剛才說(shuō)的無(wú)罪，我希望能把字幕上打一個(gè)引號(hào)‘無(wú)罪’，因?yàn)槭聦?shí)上如果你觀察這部片子的話，它最后是一個(gè)開放性的記錄。結(jié)局，他到最后用的是the proceedings are closed，就是說(shuō)訴訟程序已經(jīng)終結(jié)了，法官并沒(méi)有給他最終的結(jié)論說(shuō)你到底是有罪和無(wú)罪，因?yàn)樗呀?jīng)在監(jiān)牢里邊已經(jīng)自盡了。”
影片中除了科林尼悲慘的遭遇之外，律師萊能也非常的讓人敬佩。在各種證據(jù)確鑿兇手自首的情況下，面對(duì)一言不發(fā)的當(dāng)事人，萊能并沒(méi)有選擇放棄他，而是積極地去尋找事情的真相，最后終于還原了一切，讓人動(dòng)容。
看到這里，開頭的那個(gè)問(wèn)題我想大家心里應(yīng)該都有了答案，再來(lái)看看羅翔老師是這么說(shuō)的吧。
同為律師行業(yè)的王軍律師也是對(duì)影片中萊能律師的做法非常的敬佩和感動(dòng)：“律師其實(shí)是在理智和情感之間需要找一個(gè)平衡的特別好的角色。這樣的一種抗辯的程序過(guò)程，我覺(jué)得是展現(xiàn)了一個(gè)法律從業(yè)者他的力量以及正義的力量，我覺(jué)得這個(gè)是從一個(gè)律師的維度來(lái)說(shuō)去打動(dòng)我的一個(gè)地方。”
圣人之立法，本以公天下，整部影片結(jié)束，我相信很多觀眾都會(huì)產(chǎn)生許多的思考，對(duì)法律、對(duì)歷史、對(duì)人性，正如郭爍院長(zhǎng)最后所言：“對(duì)于個(gè)案來(lái)說(shuō)，要盡量地維護(hù)當(dāng)事人合法的權(quán)益，就宏觀來(lái)說(shuō)，每一個(gè)個(gè)案，實(shí)現(xiàn)了個(gè)案的公正，宏觀匯聚起來(lái)就是我們國(guó)家整個(gè)司法公正，公民對(duì)于法律，對(duì)于法官的職業(yè)的信仰，大概就是這個(gè)意思。”
[1905電影網(wǎng)]獨(dú)家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究其相關(guān)法律責(zé)任
