1905電影網(wǎng)專稿 最近，有一部電影在行業(yè)內“刷了屏”。各大電影人紛紛出手“包場”觀影，影評人們貢獻上一波又一波好口碑，關于它的新聞和評論，可謂成為了這段時間業(yè)內小聚最合時宜的話題。但編劇汪海林的一條微博，卻顯現(xiàn)出某種逆勢。
“一言難盡”，他選擇用這四個字來形容該片。
電影《風平浪靜》中，宋浩被好友李唐頂替高考保送名額，質問好友無果，失手傷人，流落異鄉(xiāng)。十五年后重返故里，遇見了人生中的一抹亮色潘曉霜，剛過上結婚生子的安寧生活，又被父親和李唐的連環(huán)套徹底摧毀。
本期《今日影評》特別邀請到了中國電影文學學會副會長、編劇汪海林，一起聊聊電影《風平浪靜》究竟為何讓他“一言難盡”。
1
經(jīng)過首周末的發(fā)酵，電影在各大平臺上的評分趨于穩(wěn)定。細究一番，關于《風平浪靜》的評論，的確是呈兩極的，從媒體到個人皆是如此。
那么，這顆看似醇厚的巧克力咬開來，究竟是馥郁芬芳還是劣質酒精呢？
新華網(wǎng)和騰訊網(wǎng)就指向了兩種方向。新華網(wǎng)點評，《風平浪靜》始于態(tài)度，最后走向了許多人的內心追問；騰訊網(wǎng)則稱《風平浪靜》可以更好。
再看普通觀眾，不出意外，答案仍是雙向的。
“我個人比較喜歡這部片子，從個人角度，我會打8.8分。比較喜歡章宇，因為喜歡他，才看的這部片子。”
“所謂的意象太多了，干擾了它整個的敘事節(jié)奏。我很直白，我不喜歡這部電影。”
兩方觀點，汪海林顯然更傾向后者。
他認為問題出在影片的邏輯構建之上。他能感受到創(chuàng)作者訴說的欲望，“他有想法，但是他沒方法，一些基本的東西（沒處理好），比如邏輯”，他進一步解釋道，“創(chuàng)作者要建立影片的敘事邏輯和心理邏輯，而這部影片當中，他的心理邏輯恰恰也是錯亂的”。
比如，男主十五年后再見片中鄧恩熙飾演的小女孩，兩人之間產(chǎn)生了一段“奇怪”戀情的部分，其情感關系的建立過程就沒有得到充分表達。
“它需要一些具體的戲來體現(xiàn)”，汪海林說，“實際上，這部影片里這樣的例子很多，而我不論用哪個標準，它都沒有達標”。
汪海林分析，不喜歡本片的觀眾可能就是在劇情上不滿意，因為觀眾更能在這方面做出直接的表現(xiàn)，而喜歡本片的部分，可能集中于某些段落。對此，汪海林自己也有著切身的體驗。
“甚至在影片結束時，我都不愿離去，因為我發(fā)現(xiàn)音樂非常好聽，那一刻我突然感動了”，汪海林說，“后來我想，這份感動大多來自于音樂本身”。
2
相比觀眾和媒體，獨立影評人之間的觀念交鋒則顯得更為鋒利。《今日影評》特別就此片采訪了另外兩位影評人——周桂伊和藤井樹。
“我特別喜歡這部片子，我會打9分。首先它的題材是很大膽且真誠的；第二，它真的是‘全員狠人’，沒有一個演員掉線，包括宋佳。我覺得她貢獻了可能是近三年來在銀幕上最好的表演，最真誠，最動人，最直指人心。”
“每一個片子都有它明顯的優(yōu)點和缺點，我覺得《風平浪靜》就是一部風格凸顯、非常有特色的導演作品，如果我打分的話，會打8分。沒有十全十美的電影，對此得有一個發(fā)展的眼光。我相信他的第四部肯定會比第三部更好，我依然是這樣的態(tài)度。”
對于兩位影評人的觀點，汪海林并不認同，“他們有他們的評判角度”，但“脫離了人物和劇情來談表演和具體段落都是不對的”。
誠然，把影片的某些瞬間單獨拎出來欣賞，宋佳的表演可以打高分，但在汪海林看來，這對于整部影片來說“于事無補”。一方面，演技不能由劇情中抽離；另一方面，片中“所有人的表演風格也不在一個體系，他們始終在磨合”。
回到大家對電影《風平浪靜》的高度關注本身，汪海林承認這部影片的確具備了其他影片不具備的一些要素，比如話題和視角。而這些，都使得這部影片有被深入討論的價值。
“為什么說這部影片也不是個爛片呢”，汪海林說，“它總會有某個瞬間會讓我們感到共鳴”，這也許達成了導演李霄峰對自身風格的某種嘗試。
“他需要有更多方法和技巧去實現(xiàn)他的想法”，汪海林說，“有了偉大的抱負，十八般兵器也得精通，希望他能夠在具體敘事技巧上更進一步”。
關于《風平浪靜》的熱烈討論，也讓行業(yè)看到了中國電影未來的更多可能性。影片好壞各有評判，若從思想交鋒的角度，本片無疑是值得肯定的。
[1905電影網(wǎng)]獨家原創(chuàng)稿件，未經(jīng)授權不得轉載，違者將追究其相關法律責任
