投資作為百姓理財(cái)?shù)囊环N方式，從傳統(tǒng)的股票投資，到后來的文玩投資，還有近些年出現(xiàn)的潮牌投資，一夜之間，仿佛什么事都能和投資扯上關(guān)系。
那么，“電影投資”這個(gè)新鮮的詞匯，不知大家聽沒聽說過呢？
近些年，隨著我國(guó)電影市場(chǎng)的爆發(fā)式增長(zhǎng)，有些優(yōu)質(zhì)影片取得了高額票房收益，這讓很多普通老百姓也萌生了去投資電影的想法，而一些自稱“影投人”和“影視人”的工作者，好像讀懂了百姓的心思一樣，在微博賬戶發(fā)布大量普及電影投資的知識(shí)，并留有個(gè)人微信號(hào)吸引網(wǎng)友咨詢。
那么，這樣的影視投資，到底靠譜嗎？
《中國(guó)電影報(bào)道》的記者就通過社交平臺(tái)聯(lián)系到了其中一位自稱“影視人陽(yáng)老師”的投資負(fù)責(zé)人，以暗訪的形式帶大家來看看，電影版權(quán)收益投資靠譜嗎？
我們記者聯(lián)系的這位“影視人陽(yáng)老師”在個(gè)人微博簡(jiǎn)介中寫道，他是“文化傳媒公司宣發(fā)部經(jīng)理，資深影視人，幫助伙伴們了解影視投資、背景、投資流程與收益”，而其發(fā)布的文章多以“電影投資”、“影視投資”為核心內(nèi)容。
我們以普通網(wǎng)友的身份加了他的微信詢問了關(guān)于影視投資的問題，“影視人陽(yáng)老師”向記者推薦了一部由鄭愷等人主演、只需投資五萬即可參與“電影版權(quán)收益”的電影《奪寶大師》。
“影視人陽(yáng)老師”聲稱自己是“上海坤仕影視公司”員工，并且向我們介紹了“電影版權(quán)收益”的投資知識(shí)，還說這部《奪寶大師》的成本為五千萬，投資五萬便可參與版權(quán)收益分成。
“不管是在法律層面上，還是電影法規(guī)上，只有第一出品方擁有電影的版權(quán)，就是版權(quán)收益權(quán)。 咱們是為了響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，面向大眾召集聯(lián)合出品人以投資帶動(dòng)宣傳 。所以說咱們把制作成本分為發(fā)行一千份版權(quán)，‘坤仕’占股三百份，把剩下的七百份讓利給大眾。”這就是“影視人陽(yáng)老師”對(duì)于這次投資版權(quán)收益的解釋。
我們的記者隨后詢問了簽約的公司，最低的投資金額，以及最后的分賬問題。
“總部簽，五萬，千分之一，包括后期最后票房分賬直接乘以咱們的占比，就是應(yīng)得的金額。”這些就是“影視人陽(yáng)老師”給出的答案。
隨后我們的記者又進(jìn)行了一些比較細(xì)致的詢問，包括預(yù)估票房和演員方面的問題。
“影視人陽(yáng)老師”在票房方面給出的答案是五到七個(gè)億，并聲稱是根據(jù)市場(chǎng)調(diào)查綜合考慮得出的結(jié)果，并說最后的分紅由“坤仕”直接通過對(duì)公賬戶，然后給個(gè)人的銀行卡轉(zhuǎn)款的。
鄭愷，則是演員方面的答案。
對(duì)于這些問題，“影視人陽(yáng)老師”做了一些看似詳細(xì)的解釋：國(guó)家對(duì)演員有一些管控，與鄭愷簽訂了保密協(xié)議，所有有關(guān)鄭愷的新聞都已經(jīng)下架了，并聲稱鄭愷方面費(fèi)用的問題已經(jīng)處理完畢，但是因?yàn)楝F(xiàn)在還沒有輪到他的戲份，所以說他現(xiàn)在還沒有進(jìn)組。
這一點(diǎn)不禁讓人疑惑，一部電影的主角為何遲遲還沒進(jìn)組呢？于是我們的記者拋出了疑問，詢問鄭愷是否是男一號(hào)的問題。
而這一次“影視人陽(yáng)老師”的回答，更是與前面所保證的有所出入。
“影視人陽(yáng)老師”聲稱鄭愷是主演，但是如果要換也是換一個(gè)與鄭愷同檔位的男主演。
一會(huì)兒說已經(jīng)給鄭愷付過錢，一會(huì)兒又說可能要換其他演員，如此前后矛盾，著實(shí)有些不靠譜。可能是為了引人投資或者是為了逃避這個(gè)話題，“影視人陽(yáng)老師”又拋出了另外的福利。
投資過后可以參觀劇組并和明星見面，是這一投資的額外福利。
之后我們的記者詢問了能否在影片后面出現(xiàn)自己的署名。
“影視人陽(yáng)老師”聲稱，署名是有資金要求的，一個(gè)名字是四份投資的金額也就是二十萬。名字會(huì)出現(xiàn)在影片結(jié)尾處聯(lián)合出品人的位置，而且只要是自己家人的名字都可以，但是不能掛公司的名。
在交談過后，“影視人陽(yáng)老師”將《奪寶大師》的項(xiàng)目介紹書和電子合同發(fā)給了我們，其中鄭愷出演的信息出現(xiàn)在了項(xiàng)目介紹書中，但是我們的記者注意到合同中并沒有出現(xiàn)“如果鄭愷不出演可以退款”的承諾。
發(fā)完項(xiàng)目介紹書和電子合同后，“影視人陽(yáng)老師”希望記者先申購(gòu)占住份額，并說只要支付百分之十的申購(gòu)金，就可以占住這個(gè)份額，剩下的百分之九十是簽完合同之后補(bǔ)齊的。
我們的記者再一次對(duì)男主角的問題提出了疑惑。
“影視人陽(yáng)老師”隨即解釋道，可以等到男一號(hào)簽訂之后再補(bǔ)齊余款，如果感覺感覺男一號(hào)沒什么名氣，可以申請(qǐng)退款 。
聽完之后，我們的記者就指出了合同里并沒有出現(xiàn)這樣的條款注明。
而“影視人陽(yáng)老師”隨后給出的回答，更是不足以讓人信服。
“影視人陽(yáng)老師”說：“這點(diǎn)你完全可以放心，咱們做的是電影，交的是朋友，講究的是一個(gè)長(zhǎng)久的合作，不可能因?yàn)榫褪钦f一部電影或者說因?yàn)檫@一點(diǎn)小事，這一點(diǎn)小錢去直接把自己公司的名氣給帶壞了。”
在這樣的聊天期間，他還不時(shí)向記者發(fā)來其他投資人向上海坤仕影視公司轉(zhuǎn)賬的截圖，并催促記者盡早做出投資的決定。
相信看到這里的讀者們，也一定會(huì)對(duì)這樣的口頭保證和福利，打上一個(gè)問號(hào)了。
為了進(jìn)一步了解該項(xiàng)目，記者向“影視人陽(yáng)老師”提出實(shí)地考察的要求。在我們按其要求提供完“姓名、電話號(hào)碼、收取合同地址、身份證正反面照片”等信息后，收到了上海坤仕影視公司位于天津的分公司辦公地點(diǎn)。
當(dāng)天，記者按照“影視人陽(yáng)老師”發(fā)來的定位，前往位于天津河?xùn)|區(qū)的某寫字樓，在這棟樓里找到了他們的辦公室。
但是和工作人員的溝通中，他們似乎對(duì)“影視人陽(yáng)老師”并不是十分熟悉，在交涉之后，一位女工作人員接待了我們，并簡(jiǎn)單的解釋了一下他們與“坤仕”的關(guān)系。
女工作人員表示，我們不是代銷，相當(dāng)于你沒有從第三方買，你是直接跟“坤仕”去簽的，出品方就是“坤仕”。
隨后，一位自稱是該片編劇的男工作人員也來到辦公室，向記者介紹了電影版權(quán)收益的投資流程和風(fēng)險(xiǎn)。
“電影從電影院下映了，三個(gè)月之后是結(jié)算版權(quán)還有海外以及平臺(tái)的費(fèi)用，然后再三個(gè)月之后，統(tǒng)一結(jié)算盈利和紅利。”說完這些之后，男編劇還補(bǔ)充道，“一點(diǎn)六個(gè)億就回本，還不算那些海外的版權(quán)收益 。”
隨后女工作人員也補(bǔ)充道：“隨隨便便上映一部片子基本上票房量都在幾個(gè)億左右 。”
投入少、風(fēng)險(xiǎn)低、周期短是這位編劇總結(jié)出電影投資的關(guān)鍵點(diǎn)，而且還說，電影上不了那是不可能的。
可能是編劇看出了，我們的記者還存在一些投資上的疑慮，又拋出了新的“福利”。
編劇舉了一個(gè)上海黃女士的投資案例，聲稱她投了五十萬本來想去參加開機(jī)儀式，然后她覺得有意思，于是想要自己參與一下，公司就為她安排了群演走在第一位的位置， 之后又說服一個(gè)90后投了五十萬。
之后這位“編劇”還表示該片的版權(quán)收益投資份額已所剩不多，想要投資得抓緊時(shí)間了。
我們的記者也借機(jī)詢問投資分額到底賣了多少的問題。
但是該編劇并沒做出正面回答。
倒是之前在微信上向記者作出口頭承諾的“影視人陽(yáng)老師”給出了350人左右的數(shù)字。
采訪結(jié)束后，我們的記者采訪了北京格韜律師事務(wù)所執(zhí)行主任楊紅偉，為我們分析了電影版權(quán)收益投資的法律風(fēng)險(xiǎn)并總結(jié)了以下4點(diǎn)。
1.任何的集資，任何的眾籌，任何面向普通大眾的投資，不得進(jìn)行公開的宣傳，在法律的專業(yè)術(shù)語上是不能進(jìn)行向不特定對(duì)象的宣傳，什么叫做不特定對(duì)象呢？就是你的對(duì)象他是不特定的，是任意的。
2. 必須是要保證它的一個(gè)真實(shí)性，不能進(jìn)行虛假的、夸大的、誘導(dǎo)性的宣傳，不管是你的合同，還是你相關(guān)的說明，還是你在網(wǎng)絡(luò)上散布相關(guān)的資料，都必須具備真實(shí)性的特征。
3.關(guān)于人數(shù)的限制，如果你是以契約型的形式，就是用一個(gè)合同，那么人數(shù)是不能超過200個(gè)人的，這是證券法的一個(gè)規(guī)定。
4.根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》，關(guān)于合同簽署時(shí)的這個(gè)誠(chéng)信義務(wù)，必須要充分地揭示影視行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)橛耙曅袠I(yè)的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的，只說吳京的電影是賺了多少錢，只說《紅海行動(dòng)》是賺了多少錢，從來不會(huì)提到有虧損的，這就違反了一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)投資行業(yè)對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分揭示的一個(gè)義務(wù)。
違反了以上四條，有可能涉嫌非法吸收公眾存款、涉嫌集資詐騙這兩個(gè)刑事責(zé)任。
最后，我們與鄭愷的經(jīng)紀(jì)人求證了相關(guān)的消息，對(duì)方表示從沒有和電影《奪寶大師》劇組有過聯(lián)系，更不曾簽訂任何合同。
看來這回，鄭愷是無辜躺槍了。
相信看完了律師給出的分析之后，這種電影投資還是存在著資金風(fēng)險(xiǎn)與法律危險(xiǎn)的。對(duì)于這樣的投資誘惑，希望我們都能擦亮眼睛，理性處理。
最后，《中國(guó)電影報(bào)道》欄目組也呼吁相關(guān)主管部門能夠加強(qiáng)行業(yè)管理執(zhí)法，規(guī)范影視投資環(huán)境。同時(shí)也建議相關(guān)從業(yè)人員加強(qiáng)法律法規(guī)及誠(chéng)信建設(shè)，一同為電影行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
