共10張1905電影網(wǎng)訊 9月30日，電影《震耳欲聾》發(fā)布“我有錯(cuò)嗎”預(yù)告，預(yù)告深刻揭示了CODA身份為李淇帶來的原生創(chuàng)傷與掙扎求生的成長(zhǎng)軌跡。他自幼被困于聾人家庭的陰影中，既在學(xué)校演講與募捐中承受著異樣的目光，也因“啞巴的孩子”這一標(biāo)簽遭受同學(xué)的欺凌。這一切驅(qū)使他拼命想要擺脫出身，將“往上爬”視為唯一的救贖，結(jié)尾那一聲聲“我有錯(cuò)嗎？”的悲憤控訴，正是他內(nèi)心深處痛苦與不甘的徹底爆發(fā)。影片講述了灰度律師李淇因出身于聾人家庭，被卷入一場(chǎng)聾人反詐案中。當(dāng)他利用案件名利雙收之時(shí)，卻未曾想詐騙案遠(yuǎn)比想象的復(fù)雜。這一次，在欲望和良知的抉擇中，他會(huì)如何破局？
預(yù)告以“灰度律師”李淇的成長(zhǎng)經(jīng)歷為主線，深刻展現(xiàn)了他與CODA身份的痛苦糾葛。預(yù)告開頭，李淇用手語(yǔ)對(duì)張小蕊說出“有一個(gè)人和你很像”后陷入沉思，一段不愿回首的往事緩緩展開，學(xué)生時(shí)代，老師要求他以“我在殘疾人家庭長(zhǎng)大”為題公開演講，臺(tái)下投來的目光充滿憐憫與審視；同學(xué)們因他的家庭背景而欺負(fù)他，一聲聲“說話啊”的嘲弄聲深深刺痛著他的自尊；一次次所謂的愛心募捐，更讓他被牢牢貼上“弱者”的標(biāo)簽。正是這些經(jīng)歷，讓他在聽到張小蕊說“我們一樣”時(shí)明顯一怔，這句話精準(zhǔn)觸動(dòng)了他內(nèi)心最敏感的部分。即便后來如愿搬進(jìn)象征地位的32樓，當(dāng)助理提及“有位吳女士想讓你幫她打官司，也是聽不見的”時(shí)，他仍下意識(shí)反駁：“什么叫'也是聽不見的'？我聽不見嗎？”這背后，是他對(duì)被歧視、被特殊看待的深刻恐懼，是長(zhǎng)久以來CODA身份帶給他的異樣目光與沉重負(fù)擔(dān)。
新預(yù)告同樣揭示了李淇在童年創(chuàng)傷與現(xiàn)實(shí)困境間的艱難抉擇。現(xiàn)實(shí)的殘酷將他推向善惡的十字路口，面對(duì)金松峰“弱肉強(qiáng)食”的階級(jí)觀念與聾人群體苦難現(xiàn)狀的強(qiáng)烈反差，李淇的內(nèi)心充滿矛盾。雖然李淇始終抗拒與“聾人”身份產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，卻在酒后向張小蕊吐露心聲：“從我出生那天開始，我每天都說話，沒有人聽得見。”這聲吶喊既是對(duì)過往承受異樣目光的控訴，更是內(nèi)心掙扎的真實(shí)寫照。當(dāng)他喊出“我想讓自己過得好一點(diǎn)，有錯(cuò)嗎？我想讓自己、讓別人看得起我，我有錯(cuò)嗎？”時(shí)，展現(xiàn)的不僅是被壓抑已久的不甘，更是他在現(xiàn)實(shí)利益與良知叩問之間難以抉擇的生存困境。影片通過李淇這一角色，道出了普通人的真實(shí)處境。這句臺(tái)詞如同一份面向現(xiàn)實(shí)的生存宣言：渴望更好的生活，這從來不是一種過錯(cuò)，而是每個(gè)普通人最樸素的愿望。
最新發(fā)布的全員單人海報(bào)精準(zhǔn)捕捉了每位角色的內(nèi)心世界，故事感呼之欲出。李淇凝望前方、神色深沉，仿佛正經(jīng)歷欲望與良知的激烈交鋒；張小蕊獨(dú)自蜷坐在聾人大院走廊地面，眼里滿是對(duì)哥哥的擔(dān)憂；小湯立于“公平正義”的標(biāo)語(yǔ)下仰首望著燈，眼中閃爍著對(duì)光明與正義的渴望。金松峰置身奢華餐具前，盡顯唯利是圖的商人本色，與神情痛苦的吳阿姨、老馬和潘阿姨形成強(qiáng)烈反差。劉超與明哥眼中暗藏玄機(jī)，似有未揭開的陰謀隱于其后；而身陷囹圄的張小晨在被告席上無助凝望，仿佛在無聲呼喚正義的降臨。
電影《震耳欲聾》將于10月4日全國(guó)上映。
