《云水謠》

　　口碑：★★★☆

　　票房：★★★☆

　　被視為主旋律電影的《張思德》取得1200萬票房，既叫好又叫座，能創(chuàng)造這種雙重奇跡，似乎只有導(dǎo)演尹力一人。

尹力最新作品《云水謠》耗資2500萬元，幾經(jīng)周折拍攝，終于呈現(xiàn)人前。

　　如果看過電視連續(xù)劇《無悔追蹤》，自然會(huì)嘆服尹力的導(dǎo)演功力，以個(gè)體生存反襯數(shù)十年歷史，滄桑歷歷在目。《云水謠》則反其道而行，用歷史感來包裝愛情?？缭胶{兩岸，跨越60年的愛情，生死契闊，在精心雕琢的畫面間緩緩流淌。也許傳統(tǒng)愛情不如現(xiàn)代人來得轟轟烈烈，但它顯然更純樸，能經(jīng)得起時(shí)間的磨礪。在這個(gè)流行快餐情感的年代，《云水謠》為年輕觀眾提供一個(gè)休憩的時(shí)空，一個(gè)感動(dòng)的角落，讓他們體會(huì)，何謂執(zhí)子之手，與子攜老。

　　盡管《無極》遭人無數(shù)詬病，卻提高了中國電影宣傳推廣的整體水平，《云水謠》作為中影年度大片，前期宣傳推廣工作做得比較透徹，影片以300個(gè)拷貝的規(guī)模進(jìn)入市場，占有率屬中上水平，進(jìn)入12月份之后，內(nèi)地電影市場開始進(jìn)入膨脹階段，《云水謠》首映周末票房730萬，上映10天票房超過2600萬，成績頗為喜人，再加上其亙遠(yuǎn)的情感主題，即使遭遇《滿城盡帶黃金甲》的壟斷，影片仍有不小的票房空間。

　　《父子》

　　口碑：★★★★

　　票房：★★

　　趁熱打鐵，似乎是藝術(shù)電影不成文的運(yùn)作規(guī)律，《父子》剛剛在金馬獎(jiǎng)拔得頭籌，內(nèi)地發(fā)行方保利博納立即將它推向市場，如此倉促的上映，怎么可能贏得市場的認(rèn)同？保利博納只為鞏固它在港產(chǎn)電影發(fā)行領(lǐng)域的地位，卻沒有真正下功夫去運(yùn)作《父子》，影片的宣傳推廣馬馬虎虎，完全沒有形成觀影期待，不知道導(dǎo)演譚家明何許人的普通觀眾，很難對(duì)這個(gè)沉重而壓抑的故事提起興趣。大制作《墨攻》上映在前，與戰(zhàn)爭愛情片《云水謠》同場競技，《父子》想分得一杯羹并非易事，影片12月1日開始上映，第一周票房僅有65萬。

　　《三峽好人》和《父子》進(jìn)入賀歲檔上映，正面的意義是為觀眾提供了不同的觀影選擇，同時(shí)也顯得非常悲壯，藝術(shù)片幾乎談不上市場空間，再加上沒有針對(duì)性的宣傳推廣，最終結(jié)果只能是，多情總被雨打風(fēng)吹去。