創(chuàng)作前期準(zhǔn)備
1994年，詹姆斯·卡梅隆為《阿凡達(dá)》撰寫(xiě)了80頁(yè)長(zhǎng)的劇本論述，僅用了兩周時(shí)間。在1996年8月，詹姆斯·卡梅隆宣布他將在完成《泰坦尼克號(hào)》后開(kāi)始拍攝《阿凡達(dá)》，其中會(huì)使用合成的或計(jì)算機(jī)生成的演員。該計(jì)劃會(huì)耗費(fèi)1億美元，并且至少會(huì)有6名主要角色會(huì)看上去是真的，但并不存在于真實(shí)世界中。
詹姆斯·卡梅隆和特效公司數(shù)字領(lǐng)域建立了合作關(guān)系，并計(jì)劃在1997年夏天開(kāi)始制作，以在1999年公映。然而，詹姆斯·卡梅隆感到當(dāng)時(shí)的技術(shù)，還不足以表現(xiàn)出他所要表達(dá)的故事和場(chǎng)景。因此，他決定在未來(lái)幾年中，把精力放在攝制紀(jì)錄片和改進(jìn)技術(shù)上。詹姆斯·卡梅隆曾親自飛到日本東京，與索尼高清晰相機(jī)部的工程師面對(duì)面交流。索尼同意將專業(yè)級(jí)高清攝像機(jī)上的鏡頭和笨重的中央處理器分離，用電纜線連接。3D攝像機(jī)由此從傳統(tǒng)的204公斤變成23公斤，且是雙鏡頭成像。攝影師輕松多了，更棒的是，索尼同意為新機(jī)器建一條新生產(chǎn)線。
當(dāng)所有準(zhǔn)備工作開(kāi)始進(jìn)行后，?？怂箙s動(dòng)搖了，他們還記得詹姆斯·卡梅隆上部電影《泰坦尼克號(hào)》預(yù)算超支和延期上映的痛苦經(jīng)歷。詹姆斯·卡梅隆為此重寫(xiě)了《阿凡達(dá)》的劇本，合并了好幾名角色，還答應(yīng)假如電影不成功的話就減少他的報(bào)酬，但都未能完全消除?？怂沟膿?dān)心。當(dāng)時(shí)，詹姆斯·卡梅隆在聯(lián)合制片人喬恩·蘭多的辦公室外安裝了盞交通信號(hào)燈，并將其設(shè)為黃燈，以表現(xiàn)電影無(wú)法確定的未來(lái)。2006年年中，福克斯告訴卡梅隆，他們已經(jīng)“毫無(wú)疑問(wèn)地放棄了這部電影”。詹姆斯·卡梅隆開(kāi)始尋找其他的公司，然而，當(dāng)?shù)鲜磕岽蛩憬邮謺r(shí)，?？怂箙s動(dòng)用了它的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。2006年10月，在精巧媒體答應(yīng)支持這部電影后，?？怂菇K于同意將《阿凡達(dá)》付諸制作；前者為后者分擔(dān)了占官方預(yù)算一半以上的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。在?？怂菇邮堋栋⒎策_(dá)》后，詹姆斯·卡梅隆和蘭多將交通燈轉(zhuǎn)為綠色。官方公布的《阿凡達(dá)》制作費(fèi)為2.37億美元。其余的估計(jì)則認(rèn)為電影制作大概花費(fèi)了2.8至3.1億美元，另外投入1.5億美元到市場(chǎng)的宣傳營(yíng)銷上。[1][1]
電影制作
《阿凡達(dá)》運(yùn)用“動(dòng)作捕捉”技術(shù)時(shí)，除了需要演員在拍攝時(shí)穿上布滿捕捉點(diǎn)的緊身衣褲外，影片攝影棚內(nèi)還同時(shí)架設(shè)有一套“協(xié)同工作攝像機(jī)”來(lái)完成此工作。這套系統(tǒng)由布滿在攝影棚頂部的140個(gè)數(shù)字?jǐn)z像機(jī)組成，形成一個(gè)捕捉舞臺(tái)。攝像機(jī)通過(guò)追蹤現(xiàn)場(chǎng)LED燈打出的近紅外光譜的反射，將捕捉到的數(shù)據(jù)傳輸?shù)揭惶紫到y(tǒng)中，再將光譜的反射與演員的運(yùn)動(dòng)進(jìn)行組合分析，得出整個(gè)鏡頭的立體模型。之后，這些數(shù)據(jù)再被映射到后期的計(jì)算機(jī)處理，從而令CG場(chǎng)景呈現(xiàn)出高度擬真的效果。[1][1]
導(dǎo)演卡梅隆談《阿凡達(dá)》
詹姆斯·卡梅隆對(duì)表示，盡管過(guò)去多年，《阿凡達(dá)》仍與當(dāng)前的世界息息相關(guān)。“我們現(xiàn)在面臨著氣候變化、植被破壞等問(wèn)題，我們與自然的關(guān)系也比以往更糟了。《阿凡達(dá)》正是關(guān)于這些議題的，它是一部永不過(guò)時(shí)的電影?！栋⒎策_(dá)》的故事在另一個(gè)世界發(fā)生，是某種意義上的幻想。它使我們能從另外的視角去思考問(wèn)題、找尋解決辦法，而不是把目光過(guò)于集中在我們的現(xiàn)實(shí)世界?！?a target="_blank">詹姆斯·卡梅隆從不把這部具有重大文化意義的現(xiàn)象級(jí)電影看作是流行文化產(chǎn)品?！爱?dāng)時(shí)，圍繞著《阿凡達(dá)》，或許有過(guò)某些流行文化的瞬間，但它不是流行文化。它沒(méi)有跟隨任何音樂(lè)和影視的潮流。它是獨(dú)一無(wú)二的?！?span id="xr6tqhn" class="reference-mod">[3][3]
