集各種惡俗于大成
每一年，好萊塢都不乏這種召集各路大牌明星于一堂且交織了多條故事線索的群像類的喜劇作品，只不過大多主打的是親情與愛情的溫馨路線，至于像《電影43》這種竭盡惡搞之能事、既粗俗又瘋狂的骯臟喜劇，反而成了一個(gè)相當(dāng)另類與特別的存在……除了扎堆出現(xiàn)的明星臉，為這部影片擔(dān)任導(dǎo)演的也都是一些讓人為之一振的知名人士，從彼得?法拉利（Peter Farrelly）到布萊特?拉特納（Brett Ratner）再到詹姆斯?古恩（James Gunn）和史蒂夫?卡爾（Steve Carr），如此真實(shí)的沖擊力確實(shí)給人留下了極其深刻的印象。對(duì)于彼得來說，生活本身就意味著妙趣橫生，只是有時(shí)候會(huì)以你想象不到的方式出現(xiàn)而已——與他的弟弟鮑比?法拉利（Bobby Farrelly）一起，他們就是業(yè)內(nèi)廣為人知且倍受稱贊的法拉利兄弟，并在過去20年的時(shí)間里，制作了包括《阿呆與阿瓜》（Dumb & Dumber）、《我為瑪麗狂》（There's Something About Mary）、《庸人哈爾》（Shallow Hal）以及《三個(gè)臭皮匠》（The Three Stooges）在內(nèi)的一系列極具趣味性的經(jīng)典的廁所喜劇，彼得說：“我和鮑比的創(chuàng)作靈感，基本上都來源于生活，當(dāng)然，這里并不是每一件事都是那么好笑的，其中有一部分信息是我們單純地想要通過某種媒介傳達(dá)給觀眾，并不是為了制造笑聲的，可往往會(huì)收獲意想不到的效果。”
類似于未成年人對(duì)性的渴求、種族歧視、告別童貞、天生的缺陷或畸形這種話題，一直是目前最富有爭議的電影素材，然而，如果將這些帶有著很強(qiáng)的特殊性的挑戰(zhàn)，完全結(jié)合進(jìn)當(dāng)今最火爆的超級(jí)英雄的背景當(dāng)中的話，然后以此為基礎(chǔ)去描述一些人與人之間的親密的維系，由此帶來壓力，在像彼得?法拉利這樣的電影人看來，確實(shí)是相當(dāng)?shù)爻林氐摹浅鲇趯?duì)這類問題的關(guān)心，彼得才會(huì)集結(jié)了一批與自己有著相同的看法或意見的導(dǎo)演、編劇和演員，共同創(chuàng)造了這部《電影43》，彼得表示：“在我認(rèn)識(shí)的人當(dāng)中，比如說哈莉?貝瑞（Halle Berry）、伊麗莎白?班克斯（Elizabeth Banks）、休?杰克曼（Hugh Jackman）、杰拉德?巴特勒（Gerard Butler）還有凱特?溫絲萊特（Kate Winslet）等等很多人，我們都曾在不同的時(shí)間和場(chǎng)合，不止一次地公開發(fā)表過針對(duì)這些話題的言論……我的意思是，雖然我們這些人從表面上看是完全不一樣的，可是我們都養(yǎng)寵物，需要的是一些特殊的關(guān)注，當(dāng)然，我們也曾有過類似的經(jīng)歷，比如說盲目約會(huì)或第一次與異性進(jìn)行親密的接觸——我們都活在現(xiàn)實(shí)生活中，雖然成為了娛樂產(chǎn)業(yè)的一份子，可是我們都覺得對(duì)自己的觀眾和仰慕者負(fù)有一定的責(zé)任，我們希望可以通過這樣一部影片給他們帶來一些啟迪或教育，不僅僅是那種形式上的，而是要更加地生活化。”
從一開始就加盟這部影片的制片行列的，是彼得?法拉利長久以來的合作伙伴查理?B?威斯勒（Charles B. Wessler），其實(shí)他早就有制作一部類似的電影作品的想法了，威斯勒說：“那應(yīng)該是2000年的時(shí)候了，我們剛剛完成《一個(gè)頭兩個(gè)大》（Me, Myself & Irene）——彼得找到我，向我明確地說明了他正在發(fā)展的一個(gè)喜劇概念，我覺得棒極了。顯然，我們?cè)谶@一方面達(dá)成的是一致的共識(shí)，既然我們一直致力于為大家?guī)須g樂和笑聲，那么為什么就不能讓他們陷入思考當(dāng)中呢？”
《電影43》所闡述的內(nèi)容，基本上都是以嚴(yán)肅的基調(diào)作為出發(fā)點(diǎn)的，不過在查理?B?威斯勒看來，這里面還存在著很多可靈活變動(dòng)的空間，他解釋道：“這是關(guān)于生活的一個(gè)非常有趣的結(jié)合體，即使我們需要挖掘的是最難以啟齒的話題，卻仍然可以為其添加一定程度的輕率和不穩(wěn)定性……在我看來，這些極有天分的電影專家顯然是找到了對(duì)此進(jìn)行調(diào)和的方式，即使他們有的時(shí)候不是故意的，卻得到了出乎意料的連帶結(jié)果?！?
彼得?法拉利和查理?B?威斯勒想要捕捉到的是一種獨(dú)一無二的電影氛圍，可以讓來自于各個(gè)層面的風(fēng)格各異的電影人都能一展所長，創(chuàng)造出的是一個(gè)又一個(gè)能夠拼湊到一起的小短片——每一個(gè)只有5或6分鐘的長度，然后去講述他們選擇的故事，同時(shí)還得傳達(dá)出一個(gè)相對(duì)重要的信息，作為導(dǎo)演之一的布萊特?拉特納說：“從我的角度出發(fā)，我覺得自己更像是在制作一部商業(yè)廣告……但是，我喜歡彼得為我們灌輸?shù)倪@個(gè)概念，就像他一直強(qiáng)調(diào)的那樣，我們中的很多人都有一些話想說，但還不足以成就一部電影長片的覆蓋面，正好，《電影43》為我們提供的是一個(gè)不可多得的好機(jī)會(huì)。”
講述屬于自己的故事
這部影片完全對(duì)焦在了一種以傳遞信息為故事理念的氛圍當(dāng)中，而且不存在任何強(qiáng)迫性的沖動(dòng)，彼得?法拉利描述道：“我討厭事事講究精準(zhǔn)、正確的所謂的嚴(yán)謹(jǐn)，我一直認(rèn)為，如果你有想要傾訴一番的沖動(dòng)的話，那就以正常人會(huì)有的說話方式把它們講述出來……我不想在里面摻雜太多的水分，我覺得參與其中的每一位電影人還有演員，都真正領(lǐng)會(huì)到了我的意圖，并竭盡所能地賦予其中真實(shí)的靈魂與情感?！惫?貝瑞接著說：“當(dāng)我聽完了彼得的觀點(diǎn)之后，我意識(shí)到自己真的是別無所求了，一直以來，我都渴望著能夠通過一個(gè)故事傳達(dá)一條相應(yīng)的信息，而且不會(huì)受到任何限制——真相永遠(yuǎn)只有一個(gè)，而我們的任務(wù)就是負(fù)責(zé)把它完美的展現(xiàn)出來。”
受到邀請(qǐng)的電影人，可以自由地與自己最喜歡的編劇合作，來發(fā)展屬于他們的故事片斷，或者干脆去找彼得?法拉利非常賞識(shí)的新的編劇組合洛奇?羅素（Rocky Russo）和杰瑞米?索山克（Jeremy Sosenko），彼得說：“我承認(rèn)自己在此之前，從沒有聽過他們的名字，但是有一天，他們就那么走進(jìn)我的辦公室，對(duì)我講述了他們正在構(gòu)思的一些故事，真的是牢牢地吸引了我的全部注意力，我覺得他們就是我一直在苦苦尋覓的喜劇天才?！彼魃娇藙t補(bǔ)充道：“當(dāng)彼得告訴我們他需要的東西的時(shí)候，我們簡直感到欣喜若狂，難道這不就是我們向往和追求的嗎？”
查理?B?威斯勒深刻地了解這對(duì)編劇搭檔需要面對(duì)的是什么樣的挑戰(zhàn)，也明白以他們的天賦勢(shì)必可以創(chuàng)造出大家真正企盼的電影話題，威斯勒形容道：“相信每一位作家都有屬于他們自己的方式，用文字去傳達(dá)他們想要完善的信息……在洛奇?羅素和杰瑞米?索山克正式投入創(chuàng)作之前，我們特別向他們解釋了一遍，包括需要與導(dǎo)演完成的每一個(gè)故事片斷，還有我們到底想要整合的是一種什么類型的資源共享。而身為編劇的他們顯然也想傾訴一下他們的心聲與意愿，只是他們需要有人指引他們一下，應(yīng)該如何去描述自己心底的想法，這就要看他們和各位導(dǎo)演的配合度了——基本上，我們賦予他們的是絕對(duì)的信任與全權(quán)的委托?！鄙頌閷?dǎo)演之一的詹姆斯?杜菲（James Duffy）繼續(xù)說：“威斯勒并沒有給我們多少預(yù)算，所以我們惟一能夠依靠的就只有自己了，包括編劇的過程和涉及其中的全體工作人員，因?yàn)槲覀円M可能地讓我們的故事成為值得付出的那一個(gè)。要知道為我擔(dān)任了編劇的威爾?卡洛夫（Will Carlough）還將出演其中的一個(gè)角色，而我們之所以這么做，就是源于錢用光了，我們已經(jīng)無力負(fù)擔(dān)另外一個(gè)明星臉的片酬了，所以只能用免費(fèi)的頂替一下……這真的是一個(gè)很難達(dá)成的平衡，但是在我們看來，能夠被召集進(jìn)來并成為其中的一個(gè)組成部分，已經(jīng)是一種莫大的光榮了。”
幾位導(dǎo)演拍攝出來的短片，由一個(gè)代表著主線的故事穿插并連接到了一起，描述的是3個(gè)少年為了一部充滿神秘色彩的《電影43》而四處做著搜索和調(diào)查的工作，同樣身為一個(gè)片斷的導(dǎo)演的史蒂文?布里爾（Steven Brill）說：“對(duì)于這個(gè)年紀(jì)的青少年來說，正是一個(gè)充滿著各種好奇的求知欲的時(shí)期，這無疑是一個(gè)再自然不過的階段了……彼得?法拉利曾對(duì)我們說過，‘就讓他們與生俱來的獵奇心理成為我們的指導(dǎo)方向，繼而帶領(lǐng)我們?cè)谌诵耘c生活的復(fù)雜性之間奮力的穿梭，付諸一場(chǎng)不可思議的旅程。’我當(dāng)時(shí)并不是真的很能理解他說的這句話的具體含義，但是隨著我的短片的拍攝工作接近尾聲，我也漸漸明白這里面具備的是什么樣的深層次的故事潛能了?！?
隨著短片的相繼出爐，彼得?法拉利也處在了連續(xù)性的震驚當(dāng)中，他相信觀眾在看過了這部影片之后，肯定會(huì)萌生和他一樣的看法，彼得承認(rèn)道：“我真的是目瞪口呆，雖然我已經(jīng)預(yù)見到了可能會(huì)有的驚喜，但是沒想到當(dāng)這批極有天分的導(dǎo)演、編劇和演員聚集到一起之后，竟然能夠制造出如此巨大的轟動(dòng)效應(yīng)，實(shí)在是太不可思議了……他們所講述和傳達(dá)的是不同種類的故事或信息，卻是我一直渴望讓觀眾看到并理解的，畢竟我是不可能單靠一個(gè)人的力量來完成這一切的——在我看來，出現(xiàn)在這里的每一個(gè)人，對(duì)此都有著一種病態(tài)的沖動(dòng)?！?
就像之前提及的，法拉利兄弟的喜劇作品一直是以生活中各種荒謬的遭遇為取笑焦點(diǎn)的，從愚蠢的事到愚蠢的人再到傻人辦的傻事，但是他們從不拿人身體方面的缺陷或殘疾開玩笑，彼得說：“我知道休?杰克曼一直有這方面的困擾，也了解他曾經(jīng)歷過一些什么，所以這里面確實(shí)是沒什么可笑的地方，而我也想為他的堅(jiān)持做點(diǎn)事情。”杰克曼的“問題”，出現(xiàn)在他的下巴內(nèi)側(cè)，里面有一個(gè)不同尋常的“增生”，杰克曼補(bǔ)充道：“幾乎所有人都說我下巴上長的東西看起來像是一對(duì)蛋蛋，雖然我覺得這沒什么可大驚小怪的，卻也避免不了有些人拿這個(gè)逗悶子，所以我只能想辦法‘彌補(bǔ)’一下了。”
原來這么多年以來，休?杰克曼一直使用他私人的特效化妝師托尼?加德納（Tony Gardner）為他專門打造的一種工藝復(fù)雜的修補(bǔ)技術(shù)，小心翼翼地隱藏著他的這一“缺陷”，彼得?法拉利毫不掩飾的闡述道：“我已經(jīng)厭倦了我的好朋友因?yàn)閼峙螺浾?，而不得不把真正的自己藏起來……我和杰克曼是多年的舊相識(shí)，我知道他是一個(gè)真正的好人?！?
...詳情
